在全州分发的小册子和手册。 新《行政不诚实法》于 2021 年生效，对第 8,529/1991 号法进行了大幅修改，在第 16 条中插入了第 3 款和第 4 款，以增加允许被告资产无法使用的要求。 现在，该规则要求证明存在不可挽回的损害的危险或对该过程的有用结果的风险，才能批准该措施。他补充说，这种紧迫性不能再假设了。 这一变化导致 Valber Melo Advogados 公司的律师Valber Melo和Fernando Faria要求释放 Senar 董事和员工的资产。该请求得到了马托格罗索法院的批准。 该案的报告员玛丽亚·阿帕雷西达·费雷拉·法戈法官强调，货物无法供应是基于存在不可能的行为的证据，但没有提及延误的危险。他还表示，没有证据表明被告正在摆脱其资产。
结论是，释放受限制的价值和资产是必要的，但同时也指出，如果加重当事人对保存其资产的态度发生任何变化，没有什么可以阻止提出新的资产不可用请求他强调说，“从在原审法院制定”。不公正法》（LIA）规定的时效期限如何，无论其 手机号码列表 以前或现在的措辞如何，以及关于后来的更有利规则的追溯性的讨论，针对故意行为向公共财政提供补偿的诉讼都是不受时效限制的。 再生产 TJ-MG 撤销 宣告诉讼已过时效的一级判决 考虑到这一点，米纳斯吉拉斯州法院（TJ-MG）法官杰拉尔多·奥古斯托（Geraldo Augusto）在一项独裁决定中取消了宣布对两名宪兵行政失当行为采取集体诉讼时效的判决。他们已被军事法庭判处非礼罪。
杰拉尔多·奥古斯托表示，联邦最高法院在判决特别上诉 852.475 时，做出了具有普遍反响的裁决，“基于《行政不公正法》中典型的故意行为的做法而向国库偿还资金的诉讼是不受时效限制的”。 法官裁定，“在这种情况下，即使承认非法行为的时效，仍然可能要求赔偿”。杰拉尔多·奥古斯托在撤销判决时下令将案件送回原处，以便案件能够正常继续进行。 阿拉瓜里第三民事法院 (MG) 法官卡西奥·马塞多·席尔瓦 (Cássio Macedo Silva) 宣布因行政不当行为而提起集体诉讼，因此驳回了检察官办公室最初提出的请求。安德烈·路易斯·阿尔维斯，毫无根据的德·梅洛。 逆行还是不逆行？ 根据卡西奥·席尔瓦的说法，因行政不当行为而提起诉讼的惩罚性索赔的期限为八年后到期，从事实发生之日算起，如果是永久性违法行为，则从中止停止之日算起。 |
